Мармакс · бенчмарк CPL по ЖК и подрядчикам · ConvertMe
Мармакс · девять ЖК · четыре подрядчика · июнь — август 2026

Реальная стоимость лида по проектам застройщика и место ConvertMe среди подрядчиков

Свод по данным сквозной аналитики застройщика: расходы, уникальные и качественные обращения по каждому ЖК в разрезе источников, месяцев и агентств, которые эти проекты ведут.

Август учтён по 21 число · сравнение построено на единой методике учёта самого застройщика
18,21млн ₽
расход по всем проектам за три месяца
1 301
уникальное обращение
13 999₽
средний CPL по рынку застройщика
80 588₽
средний CPL качественного обращения
01 · Главное

Что показывают данные застройщика

ConvertMe в рынке по CPL

Наш CPL — 13 008 ₽ против среднего по застройщику 13 999 ₽. Мы дешевле рынка на 7% и уступаем только Southmedia с их 13 687 ₽ при вдвое большем бюджете.

Но по качественным дороже

CPL качественного у нас 93 154 ₽ против 71 172 ₽ у Southmedia. Разрыв в 31% и есть главный вопрос, на который стоит отвечать клиенту.

Разброс между ЖК огромен

От 7 603 ₽ у Дягилева до 74 753 ₽ у Галереи. Разница в десять раз. Значит «нормального CPL по застройщику» не существует — есть CPL конкретного объекта.
Ключевой вывод для разговора с клиентом. Единой планки по CPL у застройщика нет и быть не может. Проекты отличаются по цене, стадии готовности, локации и объёму спроса — и разброс стоимости обращения между ними достигает десятикратного. Сравнивать наш результат нужно не со средним по всем девяти ЖК, а с проектами сопоставимого класса, которые ведут другие подрядчики.
02 · Проекты

Стоимость лида по каждому ЖК

СрезРасход, ₽Уникальных лидовCPL, ₽КачественныхCPL качественного, ₽Доля качественных
Проспект Ленина4 186 22533412 5346267 52018,6%
Чувства2 787 32521213 1482996 11513,7%
Поляна2 451 33617813 7723081 71116,9%
Голландия2 430 23515815 3813962 31424,7%
Манхэттен2 242 16911519 49721106 77018,3%
Арт Кварталы1 740 3791769 8892472 51613,6%
Медный1 147 4044624 9447163 91515,2%
Галерея672 777974 7531672 77711,1%
Дягилев555 010737 6031342 69317,8%
Итого18 212 8611 30113 99922680 58817,4%

CPL уникального обращения

Дягилев
7 603 ₽
Арт Кварталы
9 889 ₽
Проспект Ленина
12 534 ₽
Чувства
13 148 ₽
Поляна
13 772 ₽
Голландия
15 381 ₽
Манхэттен
19 497 ₽
Медный
24 944 ₽
Галерея
74 753 ₽
Галерея выпадает из ряда. 672 777 ₽ на девять обращений — это не показатель работы подрядчика, а признак того, что проект либо только запускался, либо у него принципиально другая экономика. При такой выборке цифра не сравнима с остальными и в выводы её брать нельзя.
03 · Динамика

Как менялась стоимость по месяцам

В каждом месяце показаны расход, количество уникальных обращений и стоимость качественного обращения. Август неполный — по 21 число.

ЖКИюньИюль Август, 21 деньCPL кач. за период
РасходЛидыCPL кач. РасходЛидыCPL кач. РасходЛидыCPL кач.
Проспект Ленина1 326 2729169 8041 958 65314772 543901 3019656 33167 520
Чувства1 608 85421255 478625 8280—552 6440—96 115
Поляна925 2315577 1031 006 7407083 895519 3645386 56181 711
Голландия771 0654948 1921 077 8355689 820581 3365352 84962 314
Манхэттен855 6925177 790867 49033173 498518 98831103 798106 770
Арт Кварталы516 4684373 781678 4939552 192545 41738136 35472 516
Медный374 8091793 702506 48720168 829266 1089—163 915
Галерея500 6334500 63399 3921—72 7524—672 777
Дягилев13 9110—387 2656238 726153 8341151 27842 693

Зелёным отмечены проекты со стоимостью качественного обращения ниже средней по застройщику, красным — выше.

Общий тренд — снижение

У большинства проектов CPL в августе ниже, чем в июне и июле. Проспект Ленина: 14 574 → 13 324 → 9 389 ₽. Голландия: 15 736 → 19 247 → 10 969 ₽.
Это говорит о том, что рынок в целом идёт вниз по стоимости, и рост CPL на отдельном проекте нельзя объяснять внешними условиями.

У нас обратная динамика

Арт Кварталы: 12 011 → 7 142 → 14 353 ₽. Медный: 22 048 → 25 324 → 29 568 ₽.
По Медному стоимость растёт третий месяц подряд, и в августе там не зафиксировано ни одного качественного обращения при расходе 266 108 ₽. Это первое, что стоит разобрать до встречи с клиентом.
04 · Подрядчики

Сравнение агентств

СрезРасход, ₽Уникальных лидовCPL, ₽КачественныхCPL качественного, ₽Доля качественных
Southmedia11 743 32685813 68716571 17219,2%
ConvertMe2 887 78322213 0083193 15414,0%
AGM2 787 32521213 1482996 11513,7%
Прочее721 6756120 2791721 67516,7%
RD72 752324 2510—0,0%
Итого18 212 8611 30113 99922680 58817,4%
13 008 ₽
наш CPL — второй результат из четырёх
13 687 ₽
Southmedia при бюджете 11,7 млн
13 148 ₽
AGM на одном проекте
93 154 ₽
наш CPL качественного против 71 172 у Southmedia

Кто какие проекты ведёт

СрезРасход, ₽Уникальных лидовCPL, ₽КачественныхCPL качественного, ₽Доля качественных
Проспект Ленина · Southmedia4 064 57533412 1696265 55818,6%
Чувства · AGM2 787 32521213 1482996 11513,7%
Поляна · Southmedia2 451 33617813 7723081 71116,9%
Голландия · Southmedia2 430 23515815 3813962 31424,7%
Манхэттен · Southmedia2 242 16911519 49721106 77018,3%
Арт Кварталы · ConvertMe1 740 3791769 8892472 51613,6%
Медный · ConvertMe1 147 4044624 9447163 91515,2%
Галерея · Прочее600 0256100 0041600 02516,7%
Дягилев · Southmedia555 010737 6031342 69317,8%
Проспект Ленина · Прочее121 6500—0——
Галерея · RD72 752324 2510—0,0%
Итого18 212 8611 30113 99922680 58817,4%
Сравнение должно быть корректным. Southmedia ведёт пять проектов и распоряжается бюджетом 11,7 млн — у них больше возможностей для перераспределения между объектами и больше данных для обучения алгоритмов. AGM работает на одном проекте с бюджетом 2,8 млн. Мы ведём два проекта на 2,9 млн. Сравнивать средние по агентствам без учёта состава проектов некорректно, поэтому ниже приведена разбивка по конкретным ЖК.

Динамика агентств по месяцам

СрезРасход, ₽Уникальных лидовCPL, ₽КачественныхCPL качественного, ₽Доля качественных
Southmedia · Июль5 192 14636814 1096678 66917,9%
Southmedia · Июнь3 876 35724615 7585866 83423,6%
Southmedia · Август2 674 82224410 9624165 24016,8%
AGM · Июнь1 608 8542127 5892955 47813,7%
ConvertMe · Июль1 184 97911510 3041674 06113,9%
ConvertMe · Июнь891 2786014 8551181 02518,3%
ConvertMe · Август811 5264717 2674202 8818,5%
AGM · Июль625 8280—0——
AGM · Август552 6440—0——
Прочее · Июнь516 4474129 1121516 44725,0%
Прочее · Июль205 2291205 2290—0,0%
RD · Август72 752324 2510—0,0%
Итого18 212 8611 30014 01022680 58817,4%
У AGM нет данных за июль и август. При расходе 625 828 и 552 644 ₽ по проекту Чувства обращений не зафиксировано вовсе. Это почти наверняка проблема разметки, а не результата: в июне тот же проект дал 212 обращений. Учитывать эти месяцы в сравнении нельзя.
05 · Источники

Разрез по системам внутри проектов

Показаны связки с расходом от 100 тысяч рублей за период.

СрезРасход, ₽Уникальных лидовCPL, ₽КачественныхCPL качественного, ₽Доля качественных
Проспект Ленина · Яндекс Директ1 944 59911217 3622384 54820,5%
Чувства · Яндекс Директ1 809 2010—0——
Манхэттен · Яндекс Директ1 613 5147421 80415107 56820,3%
Поляна · Яндекс Директ1 539 8904335 8116256 64814,0%
Голландия · Яндекс Директ1 222 1487516 2951964 32425,3%
Проспект Ленина · ВКонтакте1 215 5651876 5003040 51916,0%
Чувства · ВКонтакте976 1262124 6042933 66013,7%
Арт Кварталы · ВКонтакте944 3471466 4681949 70213,0%
Голландия · ВКонтакте884 7575117 3481368 05825,5%
Поляна · ВКонтакте788 4901266 2582432 85419,0%
Арт Кварталы · Яндекс Директ777 9013025 9305155 58016,7%
Медный · Яндекс Директ614 3441638 3964153 58625,0%
Дягилев · ВКонтакте555 010737 6031342 69317,8%
Медный · ВКонтакте511 2813017 0433170 42710,0%
Проспект Ленина · MAX490 6033514 017954 51125,7%
Галерея · Яндекс Директ448 6973149 5660—0,0%
Проспект Ленина · Авито414 0120—0——
Манхэттен · ВКонтакте393 1953212 2873131 0659,4%
Голландия · MAX320 7683210 024745 82421,9%
Галерея · ВКонтакте180 328536 0661180 32820,0%
Манхэттен · Авито123 565261 7831123 56550,0%
Проспект Ленина · Промостраницы121 3460—0——
Поляна · MAX117 514913 0570—0,0%
Манхэттен · MAX111 791715 970255 89628,6%
Итого18 118 9911 30013 93822680 17317,4%

ВКонтакте даёт самый дешёвый лид

По всем проектам подряд: Чувства — 4 604 ₽, Поляна — 6 258 ₽, Арт Кварталы — 6 468 ₽, Проспект Ленина — 6 500 ₽.
И качественное обращение оттуда тоже дешевле: 32–50 тысяч против 64–256 тысяч у Директа.

Директ дороже у всех подрядчиков

Поляна — 35 811 ₽ за лид, Медный — 38 396 ₽, Арт Кварталы — 25 930 ₽, Манхэттен — 21 804 ₽.
Это системная особенность рынка застройщика, а не чья-то ошибка: в Директе выше конкуренция и дороже аукцион.
Что это даёт для разговора. Если у проекта высокая доля Директа в сплите, его CPL будет выше по определению. Наш Медный — 54% бюджета в Директе, и это объясняет часть разрыва со средним. Сравнивать проекты нужно с поправкой на структуру каналов, а не по итоговой цифре.
06 · Выводы

Что говорить клиенту

1
Единого нормального CPL у застройщика нет

Разброс между проектами — от 7,6 до 74,8 тысячи рублей, десятикратный. Он объясняется классом жилья, локацией, стадией продаж и структурой каналов. Требовать одинаковую цену обращения по всем девяти ЖК — то же самое, что требовать одинаковую конверсию от квартиры за 4 миллиона и за 15.

2
По уникальным обращениям мы в рынке

13 008 ₽ против среднего 13 999 ₽. Это лучше рынка на 7% и практически вровень с Southmedia, у которых бюджет вчетверо больше и пять проектов для перераспределения.

3
Слабое место — доля качественных обращений

У нас 14% против 19% у Southmedia. Именно это, а не стоимость лида, даёт разрыв по CPL качественного: 93 против 71 тысячи. Работать надо с качеством трафика, и это честнее обсуждать открыто, чем спорить о средних.

4
Медный требует отдельного разбора до встречи

Стоимость растёт третий месяц подряд: 22 048 → 25 324 → 29 568 ₽. В августе при расходе 266 108 ₽ ни одного качественного обращения. Нужно понять, это провал разметки или реальное падение, и прийти на встречу с ответом.

5
Данные конкурентов тоже неидеальны

У AGM за июль и август при расходе 1,18 млн не зафиксировано ни одного обращения. У Southmedia по Проспекту Ленина 414 012 ₽ на Авито без единого лида. Это стоит показать: разговор о «реальном CPL» упирается в качество учёта у всех подрядчиков сразу.

6
Предложить единую методику сравнения

Сравнивать проекты по CPL с поправкой на структуру каналов и класс жилья, а качество работы подрядчика оценивать по динамике внутри своего проекта, а не по месту в общей таблице. Это защищает и нас, и коллег из других агентств от несопоставимых сравнений.

Источник. Выгрузки сквозной аналитики застройщика по проекту за три периода: июнь, июль и 1–21 августа 2026 года. Данные приведены в том виде, в котором их видит сам клиент, — это делает сравнение подрядчиков корректным по методике.

Методика. Проект определён по названию кампании, подрядчик — по префиксу в названии: SM — Southmedia, CM — ConvertMe, AGM и RD — другие агентства. Строки итогов и обращения без источника, созданные вручную в CRM, из расчёта исключены. Качественным считается обращение, отмеченное как целевое по регламенту застройщика.

Оговорки. (1) Август учтён по 21 число, прямое сравнение с полными месяцами некорректно. (2) По ряду связок расход есть, а обращения не зафиксированы — это вопрос разметки на стороне соответствующего подрядчика, а не отсутствия результата. (3) Проект Галерея имеет выборку в девять обращений, его показатели статистически незначимы. (4) Часть расхода — 1,34 млн — приходится на кампании без привязки к конкретному ЖК и в разрезы по проектам не включена.