Аудит РК · Пульс и Темп · Батайск/Ростов · ConvertMe
Аудит Яндекс Директа · 2 ЖК · Батайск / Ростов · апрель–июль 2026

Два ЖК сливают ~27% бюджета на медийку в ноль, а реальный CPL заявки вдвое выше отчётного.

Глубокий аудit кампаний Пульс и Темп с правильным подсчётом заявок (без смешивания промежуточных целей), разбор косяков текущего подрядчика и медиапланы на бюджеты клиента с нашим квизом.

Пульс 400 000 ₽ · Темп 500 000 ₽ · гео Батайск + Ростов · период апр–июл 2026
~610т₽
на медийку в ноль (оба)
6 298₽
CPL заявки Пульс
11 577₽
CPL заявки Темп
2–3×
Ростов дороже Батайска
↓
CPL растёт от мая к июлю
Почему стоит сменить подрядчика

Крупные ошибки текущего подрядчика

ОшибкаВ чёмЦена ошибки
Медийка на сайт в нольМД_САЙТ ведёт на сайт без ретаргета/оптимизацииПульс 309к→1 заявка, Темп 300к→0
Оптимизация по «мусорным» целямсмешивают «дошёл до формы» и «отправку», делят весь расход на все конверсииотчётный CPA ~1,5–2к vs реальный 6,3–11,6к
Каша с целями и квизами2 квиза, цели названы по-разному, часть кампаний без цели «отправка»нельзя корректно сравнить и оптимизировать
Перекос гео в Ростовльют в дорогой Ростов вместо дешёвого БатайскаРостов 2–3× дороже (Темп 28 593 vs 7 489)
Сети без контроляРСЯ/медийка сливают против ПоискаСети 11–26к vs Поиск 3,4–7,3к
Падение эффективностиCPL растёт месяц к месяцу, нет реакциимай→июль хуже в 1,5–2×
Вывод для КП. Дело не в «подкрутить» — подрядчик оптимизируется не на те цели и сливает четверть бюджета на медийку. Это системно: старую логику проще заменить, чем чинить. Мы перестраиваем на реальную заявку, свой квиз с чистой аналитикой, перенос бюджета в Батайск и на Поиск/МК.
Посадки и квизы

Целесообразно ли лить на их посадки — или дать наши

Что с их квизами сейчас

  • Квизы конвертят (МК на квиз давали CPL 3–5,5к) — сама механика рабочая
  • Но: 2 разных квиза, цели названы вразнобой
  • У нового квиза Пульса нет цели «отправка» — заявки не видны, оптимизировать не на что
  • Медийка ведёт на сайт, а не на квиз — отсюда слив

Рекомендация — наш квиз

  • Сделаем свой квиз в рамках комиссии для обоих ЖК
  • Чистые сквозные цели: «дошёл до формы» + «отправка» — одинаково для всех РК
  • Весь трафик — на квиз (не на сайт), медийка — только ретаргет
  • Это сразу чинит аналитику и даёт оптимизацию на реальную заявку
Итог по посадкам. Их сайт под медийку — не работает (слив). Квизы рабочие, но с кашей в целях и без трекинга отправки на новом. Целесообразнее посадить трафик на наш квиз (в рамках комиссии) с единой чистой аналитикой — это и улучшит результат, и снимет главный косяк подрядчика. Полноценные разборы и медиапланы — во вкладках Пульс и Темп.
Итоги по проектам

Коротко

ПроектРасход (4 мес)ЗаявкиCPL сейчасБюджет/месCPL цель
Пульс1 152 5601836 298400 000~4 500
Темп1 134 5009811 577500 000~7 150
Рекомендация по второму проекту (Темп, 500к). Запускать целесообразно — но с нашим квизом и без медийного слива, с упором на Батайск. Если оставить их подход (медийка на сайт + Ростов), 500к будут отработаны так же слабо. С нашей перестройкой 500к дадут ~70 заявок/мес по ~7 150 ₽ вместо ~24/мес по 11 577 ₽.

Источник: Яндекс.Директ «Мастер отчётов» по ЖК Пульс (аккаунт «Сова») и Темп (ООО СЗ «ВОСХОД»), апрель–июль 2026. Заявка = реальная отправка формы / финиш квиза (цели «Заявка»/«Финиш»/«Страница спасибо»/«отправка формы»); промежуточные цели («дошёл до формы», «3-й вопрос») исключены из подсчёта лидов. CPL = расход / заявки. Медийные кампании (МД_САЙТ) помечены отдельно.

Медиапланы ориентировочные, до НДС; комиссия и настройка — по прайсу ConvertMe. Прогноз заявок опирается на фактические CPL рабочих кампаний за апрель–июль с поправкой на снятие слива и перенос гео. Оценка посадок — по данным воронки; наш квиз рекомендуется для единой аналитики.