Проект перешёл к нам от предыдущего подрядчика на фоне падения показателей. За четыре месяца стоимость качественного обращения снизилась вдвое, их количество выросло в 2,4 раза, а доля рекламных расходов в выручке опустилась до 3,7% в сентябре. Дело не только в настройке кампаний: мы перестроили рекламные кабинеты, собрали систему посадочных страниц и выстроили связку от объявления до заявки в фирменном стиле застройщика.
СК10 — застройщик из Ростова-на-Дону с семидесятилетней историей и двумя тысячами квартир в продаже. В работе пять жилых комплексов в разных районах города, плюс отдельное направление на бренд компании.
| Комплекс | Класс | Расположение | Стоимость квартир | Сдача |
|---|---|---|---|---|
| Сезоны | комфорт-класс | Ростов-на-Дону, бульвар Платова | 2,98 — 10,04 млн ₽ | 4 кв. 2026 |
| Малина Парк | комфорт-класс | Ростов-на-Дону, Малиновского, 33Б | 3,26 — 9,47 млн ₽ | 2026—2030, есть сданные |
| Культура | бизнес-класс | Ростов-на-Дону, Текучева, 205 | 3,97 — 18,18 млн ₽ | 2027—2028, есть сданные |
| ГринСайд | комфорт-класс | Ростов-на-Дону, Нансена, 109 | 4,94 — 15,93 млн ₽ | 2026—2028, есть сданные |
| Космос | бизнес-класс | Ростов-на-Дону, Красноармейская, 250 | 9,81 — 34,89 млн ₽ | 4 кв. 2026 |
Это не наша интерпретация: ниже выводы из официальных отчётов предыдущего подрядчика, переданных застройщику.
Первое, с чего мы начали, — разбор того, как устроена работа на проекте. Нашли две системные проблемы: одна в структуре аккаунтов, вторая в том, как читались данные.
Продвижение пяти комплексов велось внутри одного кабинета. Кампании разных проектов конкурировали за общий бюджет и за одни и те же аукционы, автостратегии обучались на смешанных данных, а разделить расход по проектам можно было только вручную и приблизительно.
Аналитика велась изолированно по каждому комплексу, и решения об отключении кампаний принимались на искажённых данных. Не учитывалась специфика бизнеса — перетекание интереса от одного ЖК к другому.
Появилась картина движения спроса внутри портфеля. Мы связали рекламную кампанию с полем «Объект» из CRM — тем комплексом, которым человек заинтересовался после разговора с отделом продаж.
| Реклама какого ЖК привела | Ушло в другой комплекс |
|---|---|
| Малина Парк | 25% |
| ГринСайд | 46% |
| Культура | 46% |
| Сезоны | 68% |
| Космос | 71% |
Доля качественных обращений, которые после разговора с отделом продаж сменили комплекс интереса. Кампании на бренд в таблицу не входят: там распределение по комплексам заложено в саму механику.
Кампании на бренд застройщика работают иначе: человек приходит по общему предложению компании, а конкретный комплекс ему подбирает отдел продаж. Поэтому в матрицу перетекания они не включены — здесь «переход» в другой проект не отклонение, а сама суть канала.
| Куда распределились обращения с брендовых кампаний | Доля |
|---|---|
| Малина Парк | 45% |
| ГринСайд | 26% |
| Культура | 18% |
| Сезоны | 9% |
| Космос | 2% |
Данные за весь период ведения.
Чтобы получить такую картину, пришлось связать три источника данных и держать их в актуальном состоянии ежедневно.
| Тип размещения | Доля расхода | Доля качественных обращений |
|---|---|---|
| Перформанс | 83% | 97% |
| Медийка | 17% | 3% |
Медийные размещения оцениваются отдельно: они работают на узнаваемость и дают отложенный эффект, поэтому сравнивать их с перформансом по стоимости обращения некорректно.
Стандартные отчёты не показывают перетекание спроса между проектами — такой разрез просто не предусмотрен ни в Директе, ни в готовых системах сквозной аналитики. Поэтому мы собрали собственный дашборд.
У каждого ЖК есть квиз и лендинг. Это два разных инструмента под разный тип трафика, а не варианты одной страницы. Отдельно работает общий квиз-подбор — но только в брендовом направлении, где комплекс ещё не выбран.
Пять комплексов — это пять наборов посадочных, которые нужно запускать быстро и менять ещё быстрее: акции, ставки, остатки квартир обновляются постоянно. Поэтому мы не делали каждую страницу с нуля и не копировали один шаблон, а построили систему.

В основе — проверенная конверсионная структура. Это не визуальный шаблон, а маркетинговая логика страницы: внимание, интерес, аргументы, подбор квартиры, заявка.

Человек проходит несколько простых шагов и только потом оставляет контакт. Набор ответов при этом свой у каждого ЖК: доступные планировки, действующие акции, реальные способы покупки.

Маскот застройщика в перформанс-связках: от креатива до посадочной.
Коммуникационная платформа с маскотом-енотом — разработка СК10, застройщик работает с ней не первый год и последовательно использует для продвижения объектов. Наша задача была не придумать визуальный язык, а перенести его в перформанс-инфраструктуру без потерь.

Образ из объявления повторяется на посадочной. Человек видит, что попал туда, куда кликал, и не уходит с первого экрана.
У каждого проекта свой образ персонажа. Это помогает портфелю из пяти ЖК не слипаться в сознании покупателя в один.
В перформанс-рекламе, где человек видит десятки похожих объявлений с фотографиями домов, персонаж работает как якорь внимания.
Готовый визуальный код переносится в баннеры, сети, квизы и посадочные без переделки — это экономит время на запуске нового комплекса.
У неё сразу несколько ключевых преимуществ.
Два решения по структуре каналов дали основной вклад в снижение стоимости обращения.
Сопоставление по единой методике: те же проекты, та же CRM, тот же критерий качественного обращения, расход с НДС. Период прежнего подрядчика — январь–май 2026, наш — со 2 июня по 30 сентября.
| Месяц | Качественных к июню | Цена качественного к июню | Конверсия в качество |
|---|---|---|---|
| Было до нас · январь–май | −57% | +101% | 29,6% |
| Июнь | база | база | 46,6% |
| Июль | +3% | −1% | 41,6% |
| Август | +4% | −3% | 36,7% |
| Сентябрь | +18% | −37% | 38,1% |
| Итого наш период | ×2,4 к прежнему | −50% к прежнему | 40,3% |
Уникальные обращения считаются без повторных, спама и тестов; качественные — по статусу в CRM, включая повторные обращения. Процент качества в последних месяцах занижен: часть обращений ещё в обработке и не получила финальный статус.
Расчёт в круг: все расходы на комплекс с обеих сторон, включая медийные кампании.
| Комплекс | Качественных в месяц | Цена качественного |
|---|---|---|
| Малина Парк | ×2,6 | −54% |
| ГринСайд | ×2,4 | −48% |
| Культура | ×2,2 | −51% |
| Сезоны | ×1,9 | −42% |
| Космос | ×2,8 | −57% |
| По проекту в целом | ×2,4 | −50% |
| Проект | Доля в расходе | Доля качественных | Конверсия в качество |
|---|---|---|---|
| Малина Парк | 19% | 22% | 41% |
| ГринСайд | 19% | 19% | 40% |
| Культура | 17% | 18% | 45% |
| Сезоны | 16% | 14% | 41% |
| Космос | 14% | 14% | 33% |
| Бренд | 14% | 13% | 41% |
Доля рекламных расходов в выручке — показатель, по которому застройщик решает, работает канал или нет. Стоимость обращения важна, но окончательный ответ даёт именно он: сколько рекламного бюджета приходится на рубль проданного.
49% качественных обращений интересуются не тем комплексом, чья реклама их привела. Именно так проект оценивался раньше — и это приводило к неверным выводам о том, какие направления работают.
Каждый комплекс получил свой аккаунт: автостратегии обучаются на данных одного проекта, расход виден без ручного разнесения, бюджеты перестали быть общим котлом. Это база, без которой остальные улучшения не работают.
Именно оно показывает реальный интерес покупателя, а не гипотезу рекламного кабинета. Без дисциплины его заполнения на стороне застройщика вся портфельная картина была бы недоступна.
Вдвое дешевле при росте количества в 2,4 раза. Улучшение по всем пяти комплексам, сильнее всего там, где раньше было хуже всего: «Космос» и «Сезоны» давали по пять-шесть обращений в месяц, теперь дают по сорок.
Единая конверсионная архитектура плюс индивидуальное наполнение под каждый комплекс: новый лендинг запускается быстро, а акции и ставки меняются за минуты силами одного дизайнера. Маскот застройщика в разных образах перенесён на посадочные и связан с креативами, за счёт чего комплексы остаются узнаваемыми и различимыми между собой на всём пути от объявления до заявки.
MAX показал лучшую стоимость качественного обращения среди каналов. Заходить в недооценённый канал стоит, пока в нём низкая конкуренция, но с контролем качества обращений, а не просто за объёмом.
К сентябрю доля рекламных расходов в выручке составила 3,7%. Это главный показатель для застройщика: он показывает, сколько рекламного бюджета приходится на рубль проданного, и именно он определяет, окупается ли канал в масштабе бизнеса.
Матрицы перетекания спроса между проектами нет ни в Директе, ни в готовых системах аналитики. Дашборд агентства закрыл этот разрыв и превратил ручную сверку в ежедневный рабочий инструмент.
Источники данных. Выгрузки Яндекс Директа по шести рекламным аккаунтам застройщика за период с июня по сентябрь 2026 года, включая отдельную статистику Промостраниц. Выгрузки обращений и сделок из Битрикс24 с полем «Объект». Расчёты выполнены в собственной модели агентства, объединяющей рекламные и CRM-данные по идентификатору кампании в метке utm_campaign.
Методика. Качественным считается обращение, получившее соответствующий статус в CRM застройщика. Матрица перетекания построена сопоставлением проекта рекламной кампании с полем «Объект» в карточке обращения. Закрытыми считаются сделки на стадиях «Сделка выиграна», «Договор подписан», «Оплата», «Регистрация» и «Передача в КС».
Оговорки. Сентябрь на момент подготовки кейса отработан не полностью. Часть обращений находится в работе отдела продаж и может изменить статус, поэтому итоговые показатели периода будут уточняться. Небольшая доля обращений не имеет корректной метки и в разбивку по проектам не попадает, но учитывается в общих итогах.